请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

笔趣阁 www.biqudd.net,最快更新安晓玲文集最新章节!



    二、  对甲戌本中三条眉批的分析

    1)甲戌本第1条眉批:

    这条眉批位于第一回第9和10页之间,一共写成14直行,没有用标点断句。上面的断句是近代人搞出的;由此得出:曹雪芹死于“壬午除夕”这种断句法存在疑点:

    (1)假设此批语是畸笏叟所写,可能是两个不同时间的批语。一个落款是“壬午”另一个落款是“甲午”用于断句的标点有可能是:

    能解者方有辛酸之泪,哭成此书,壬午。除夕书未成,芹为泪尽而逝。余尝哭芹,泪亦待尽。每意觅青埂峰再问石兄,余不遇獭头和尚何?怅怅!今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是书何本,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八日泪笔。

    这样一来,只能得出曹雪芹死于“除夕”而不一定是“壬午除夕”因此曹雪芹死的年代不一定就是“壬午年”(1762年)。

    (2)笔者认为此批语不是畸笏叟写的,因为语句不通。如:(a)“能解者方有辛酸之泪”是指读者,而“哭成此书”是对作者而言,两者无法合并成一句。

    (b)“书未成,芹为泪尽而逝。”说不通。即使曹雪芹未写完全书,也谈不上“泪尽而逝”直到第105回,曹府抄家以前,基本上是喜剧;虽然有金钏、晴雯、司棋、尤二娘、尤三娘、夏金桂、林黛玉等人相继死去,但欢笑仍然多于泪水。从何谈起“芹泪尽”?

    (c)再说使用词句“余尝哭芹,泪亦待尽。”和“惟愿造化主再出一芹一脂”等,都有问题。一个男子,能哭儿子(有人说是曹雪芹是畸笏叟的侄子或者畸笏叟是曹頫,曹雪芹是他的兄长曹颙)哭的如此伤心,以致“泪亦待尽”吗?恐怕只有女子才具备这种能耐!

    (d)早就有人对“造化主”一词提出质疑,有人解释说,我国古代人也有这么写的。但是,在红楼梦全部小说里,都没有“造化主”这类词和类似的叙述,因此至少可以肯定,不是曹氏的语言;再说畸笏叟不会写出“一芹一脂”因为大家都认为“脂砚斋”是曹雪芹夫妻给红楼梦写批语的代号,畸笏叟岂能不知?

    (e)此批语的最末落款是“甲午八日泪笔”同畸笏叟给庚辰本和甲辰本写批语的时间有矛盾。畸笏叟给已经公开发行的版本庚辰本和甲辰本补写眉批,都是发生在丁亥年(1767年),上面的落款时间就是证明。怎么会在甲午年(1774年)单独给甲戌本书写一条眉批呢?

    综上所述,甲戌本第1条眉批是伪造者撰写的。

    2)甲戌本第2和3条眉批:

    这两条眉批在靖藏本上找到了,靖藏本的第13回批语是:“‘秦可卿淫丧天香楼’,作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件,岂是安富尊荣坐享人能想得到者?其事虽未漏,其言其意,令人悲切感服,始赦之,因命芹溪删去‘遗簪’、‘更衣’诸文,是以此回只十页,删去天香楼一节,少去四五页也。”

    甲戌本不过把靖藏本上的这条批语精简成两条而已。同时,笔者认为:到底是甲戌本抄写靖藏本的,还是靖藏本抄写了甲戌本,尚不能肯定;因为靖藏本只有批语,没有正文。按照对批语内容的分析,它实属伪造;因为:

    (1)畸笏叟完全没有必要解释,为什么命芹溪删去“秦可卿淫丧天香楼”;何况所说的理由又不是真的。出于家丑不可外扬,畸笏叟才要曹雪芹删除了这一节。

    (2)“其言其意则令人悲切感服。姑赦之,因命芹溪删去”此句话,实在欠妥;把在红楼梦描写“秦可卿淫丧天香楼”当成了法院的判决书,采取公开秦可卿淫秽的恶行来进行惩罚。由于她死后向凤姐“托贾家后事二件,岂是安富尊荣坐享人能想得到者?其事虽未漏,其言其意,令人悲切感服”因而将功折罪“姑赦之,因命芹溪删去”简直是可笑之极!各位想想,畸笏叟怎么会如此想和这么下笔呢?可见,这是非常蹩脚的伪造!

    由上可以充分看出,甲戌本上很有价值的批语,不过是抄自其它古本;其余的,是她自己编造的。

    关于甲戌本实属伪造而成,将在以后的文章[14、15]作进一步的论述。

    结论:

    1)目前红楼梦的重要脂批都是来源于庚辰本、甲辰本和蒙府本;而蒙府本的批语主要抄自120回红楼梦的定稿版本;

    2)红楼梦的现有脂批大部分是伪造的,尤其是是夹批,基本上是抄写者、藏书者以及伪造者编写而成,没有学术价值。

    相关资料(检索互联网)

    [1]安晓玲:新探红楼(12):戚序本是伪造品(一)、(二)、(三)

    [2]安晓玲:新探红楼(16):“甲戌本”属高手的伪品(一)、(二)

    [3]安晓玲:新探红楼(18):拙劣伪造的已卯本(一)(、二)、(三)

    [4]安晓玲:新探红楼(21):“庚辰本”应该更名

    [5]安晓玲:新探红楼(22):“甲辰本”不是伪品

    [6]安晓玲:新探红楼(24):“列藏本”也是古代伪本

    [7]安晓玲:新探红楼(27):“舒序本”是古代人的伪造的

    [8]朱一玄:红楼梦脂评校录,齐鲁书社,1986年

    [9]陈庆浩:新编石头记脂砚斋评语辑校,中国友谊出版公司,1987年

    [10]安晓玲:新探红楼(48):红楼梦推广策略的探讨(待发表)

    [11]安晓玲:新探红楼(23):“蒙府本”是古代伪本

    [12]安晓玲:新探红楼(28):被随意涂改的郑残本

    [13]安晓玲:新探红楼(26):梦稿本的真伪(一)、(二)、(三)

    [14]安晓玲:55,新探红楼(55):对曹雪芹自题诗的讨论(待发表)

    [15]安晓玲:56,新探红楼(56):再论甲戌本是伪本(一)、(二)、(三)(待发表)

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”