请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
人之初,性本善还是性本恶?
孔子曰:“人之初,性相近也,习相远也。”(论语。阳货在孔子看来,人的本性生来是相近的,但环境和习惯使人的德智相去甚远。
而“孟子道性善,言必称尧舜。”孟子认为:“人性之善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下。”(告子上)人性之所以是善的,是因为人生来就具有“善端”孟子把“善端”分为四类即:“恻音之心”(或“不忍人之心”)“羞恶之心”“恭敬之心”(或“辞让之心”)“是非之心”“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也;”(公子丑上)“仁、义、礼、智根于心”“非由外铄我也,我固有之”(告子上)
荀况又认为“饥而欲饱,寒而欲暖,劳而欲休”“若夫目好色,耳好声,口好味,心好利,骨体肤理好愉佚,是皆生于人之情性者也,感而自然,不待事而后生者也。”人性“生而有好利焉”“生而有疾恶焉”“生而有耳目之欲,有好声色焉。”(性恶)因此,人性是恶,不是善。
告子则认为:“性犹如湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流,人性之无不分于善于不善也,犹水之无分于东西也。”(告子上)他认为:人性不是生来就有“善”与“不善”的区别。
古圣和先贤为了一个命题,争论得不可开交,如果我们把历史看作是一条路的话,站在今天,回头望去,你便会看到,从古到今,有多少仁人志士,为了这个问题,一路杀来,唇枪舌剑,口诛笔伐,互不相让,他们显然不是吃饱了撑的没事干,无事寻事。盖因对它的看法不同,认识不同,便会在人性的培养,即修身养性甚至对世界的认识,对自我的认识,对人类改造自然,对人类自身的生存发展,甚至统治阶级制定政策上都会得出不同的结论。如认为人性本善者,主张顺其自然。认为人性本恶者主张后天培养。如对统治阶级而言:认为人性本善者,主张放宽吏治。相反则主张加强吏治。中华历史,一直强调人治,与此也无不有绝大关系。
不论人之初,性善恶,有一点认知显然是相同的,那就是后天对人的本性有着重要的影响。
当古圣和先贤的争论还在耳边犹响时,我们已来到了二十一世纪,来到了网络时代,网络世界是一个全新的世界,是一个灵魂世界,是一个心灵世界,是一个不见人只见语的世界,这样一个世界,更容易暴露人的本性,展现人的善恶,人的情致、心致也容易受到影响。在这种情况下,一个人的自控能力,对事物的判断能力,将显得尤为重要。
人之性犹如水,决之东则东流,决之西则西流,物以类聚,人以群分,请加强自己的自我保护。网络让人的本性更易暴露,也为你辨别人提供了条件,但愿你能交到你需要的真正的朋友。